Bioshock 2 y su polémico DLC
Y otro más señores otro más, parece que esto esta de moda… y diréis porque? el que? pues os lo comento. Ya ha salido el 1º DLC para este juego que se llama Sinclair Solutions Test Pack y que cuesta 5 €. Ahí todo correcto no? Ahora viene lo bueno… la descarga en PC de este pack es de 24 Kb y en XBOX 360 100 Kb… como es posible que mapas, skin, misiones y demás extras que trae este contenido ocupe tan poco? Todo hace sospechar que lo trae en el propio disco de juego y que lo que pagas es el desbloqueo de este contenido que ya de por si has pagado al comprar el juego.
Esto es totalmente una estafa en toda regla que te vuelvan a cobrar por un contenido que ya pagaste por el.
Tags: DLC Categoría: Noticias • Novedades • Off-topic • Rarezas
Le gusto este artículo? Subscríbete a mi RSS feed y obtener mas descargas!
*
*
*
*
*
*
*
Que verguenza. Lo que no entiendo, es que las empresas lo anuncian antes de sacar el juego a la venta, como si fuese un elemento de valor añadido. Y quizá la gente se lo tome así. En fin, a mi por lo menos, no me estafan.
No porque no te lo compras pero a todos sus compradores si… ya saltó los primeros rumores que fueron ciertos con el 1º DLC para RE5 que sólo era de 100 Kb y traían muchas cosas como skin y varios modos de juego… luego fue con MW2… y en fin se esta poniendo de moda
Propongo un cambio estúpido. Cambiar el nombre DLC (DownLoadable Content – Contenido Descargable) por UBC (UnBlockable Content – Contenido Desbloqueable), más que nada por que no se nos quede cara de gilipollas cuando nos enteramos de estas cosas.
Hombre, lo del UBC es buena idea. Aunque yo lo llamaría UBPC (UnBlockeable Pay Content), porque tradicionalmente ha existido contenido desbloquebale, pero gratuito, que se conseguía al alcanzar unos hitos o méritos en el juego.
Respecto al tema, entiendo que la empresa tenga el derecho a fragmentar y cobrar el contenido que ha desarrollado de la forma que le parezca. Lo único en lo que disiento es en la forma. Desde luego no han sido claros desde el principio y es que el hecho de venir en el CD desde que lo compras y que no te informen de su existencia ni de que tiene un coste adicional, antes de comprar el producto hace que como consumidor te sientas engañado.
El decirlo a posteriori, es decir, tras la compra del juego, y afirmarlo ante la comunidad como consecuencia del revuelo que se ha montado, me parece ruín.
Como digo, si me dicen antes de comprarlo que la cosa está así, posiblemente me compre el juego o quizás no, pero desde luego el usuario final no se siente engañado y es libre de elegir.
Y es que con acciones de este tipo, donde cada día se valora más la transparencia en las empresas, están consiguiendo perder la confianza del consumidor y manchando la imagen de empresa, lo cual puede ser muy perjudicial a medio / largo plazo.